Andreas HausladenさんのDDevExtensionsがアップデートされてVersion 2.86になっています。RAD Studio 10.4 Sydney対応ではなく、TListViewのOwnerDataの問題を修正して、"Find Unit" replacement dialogのパフォーマンスが向上したとのことです。
DDevExtensions 2.86 for Delphi 2009-10.3.3 – Andy's Blog and Tools
2020年5月31日
2018年12月9日
DDevExtensions 2.85
Andreas HausladenさんのDDevExtensionsがアップデートされてVersion 2.85になっています。RAD Studio 10.3 Rio対応と、いくつかの改善が行われています。
DDevExtensions and DFMCheck released for Delphi 10.3 Rio – Andy's Blog and Tools
DDevExtensions and DFMCheck released for Delphi 10.3 Rio – Andy's Blog and Tools
2018年8月8日
RAD Studio/Delphi/C++Builder 10 Seattle/10.1 Berlin/10.2 Tokyo Files Permissions Patch
RAD Studio/Delphi/C++Builder 10 Seattle/10.1 Berlin/10.2 TokyoのFiles Permissions Patchがリリースされています。Webインストーラでインストールされるファイルのパーミッションが不適切になっている問題を修正します。ISOインストールあるいはweb(GetIt)インストールでも最新の10.2.3 Tokyo Build 3231では不要です。
30850 RAD Studio 10 Files Permissions Patch
RAD Studio 10, 10.1, 10.2 向けファイルパーミッションパッチをリリースしました [JAPAN] (en)
30850 RAD Studio 10 Files Permissions Patch
RAD Studio 10, 10.1, 10.2 向けファイルパーミッションパッチをリリースしました [JAPAN] (en)
2017年3月22日
ジェネリックスのリストをアルゴリズムを指定してソートする
Delphi 2009で導入されたジェネリックスのコンテナの一つであるTList<T>にはSortメソッドがあり、比較関数としてデフォルト以外のComparer(コンペアラ)も渡すことができるのですが、ソートアルゴリズムそのものはクイックソートしかありません。一般的には平均して性能が出るとされるクイックソートですが、安定ではないこと、苦手な状況が存在することなど、決して万能というわけではありません。ところがTList<T>.Sortは内部で保持しているTArray.Sortにソートを丸投げしており、ソートアルゴリズムを変更することができません。そこでアルゴリズムを指定してTList<T>(およびTObjectList<T: class>)をソートする方法を考えてみました。ただしDelphi 2009のTList<T>にはExchangeメソッドもMoveメソッドも存在していないため、Delphi 2010以降の対応になります。
まずソートを行うためのレコード型と、ソートアルゴリズムを実装するクラスの継承元クラスの宣言です。
→ジェネリックスのリストをアルゴリズムを指定してソートする(Gist)
まずソートを行うためのレコード型と、ソートアルゴリズムを実装するクラスの継承元クラスの宣言です。
{$IF RTLVersion <= 20.00}
{$MESSAGE ERROR 'Need Delphi 2010 or later'}
{$IFEND}
uses
{$IF RTLVersion >= 23.00}
System.Rtti, System.Generics.Defaults, System.Generics.Collections;
{$ELSE}
Rtti, Generics.Defaults, Generics.Collections;
{$IFEND}
type
{ Forward declarations }
TSortAlgorithm<T> = class;
{ TGenericListSorter }
TGenericListSorter = record
private
class function GetComparer<T>(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>): IComparer<T>; static;
public
class procedure Sort<T: record>(List: TList<T>; Algorithm: TSortAlgorithm<T>;
const AComparer: IComparer<T>{$IF CompilerVersion >= 24.00} = nil{$IFEND}); overload; static;
{$IF CompilerVersion < 24.00}
class procedure Sort<T: record>(List: TList<T>; Algorithm: TSortAlgorithm<T>); overload; static;
{$IFEND}
class procedure Sort<T: class>(List: TObjectList<T>; Algorithm: TSortAlgorithm<T>;
const AComparer: IComparer<T>{$IF CompilerVersion >= 24.00} = nil{$IFEND}); overload; static;
{$IF CompilerVersion < 24.00}
class procedure Sort<T: class>(List: TObjectList<T>; Algorithm: TSortAlgorithm<T>); overload; static;
{$IFEND}
class procedure Sort(List: TList<String>; Algorithm: TSortAlgorithm<String>;
const AComparer: IComparer<String>{$IF CompilerVersion >= 24.00} = nil{$IFEND}); overload; static;
{$IF CompilerVersion < 24.00}
class procedure Sort(List: TList<String>; Algorithm: TSortAlgorithm<String>); overload; static;
{$IFEND}
end;
{ TSortAlgorithm (abstract) }
TSortAlgorithm<T> = class(TObject)
public
class function Instance: TSortAlgorithm<T>; virtual; abstract;
class procedure Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>); virtual; abstract;
end;
TGenericListSorterはソートを行うためのレコード型で、overloadされたpublicな3つ(XE2およびそれ以前は6つ、後述)のSortメソッドと、比較を行うコンペアラを決定するためのprivateなGetComparerメソッドを持ちます。Sortメソッドの1つめは値型用(レコード制約)、2つめはクラス型用(クラス制約)、3つめはこのどちらにも含まれない文字列型用です。IComparer<T>にデフォルトパラメータを指定できるのはDelphi XE3以降のため、それ以前のバージョンではコンペアラを指定しないオーバロードをさらに3つ用意しました。またTSortAlgorithm<T>はソートアルゴリズムを実装するためのクラスの継承元になります。実際にソートを行うSortメソッドと、シングルトンなインスタンスを取得するためのInstanceメソッドを持ちます。TGenericListSorterの実装は次のようになります。
class procedure TGenericListSorter.Sort<T>(List: TList<T>; Algorithm: TSortAlgorithm<T>;
const AComparer: IComparer<T>);
var
Comparer: IComparer<T>;
begin
if (List = nil) or (List.Count <= 1) then
begin
Exit;
end;
Comparer := GetComparer<T>(List,AComparer);
Algorithm.Sort(List,Comparer);
end;
{$IF CompilerVersion < 24.00}
class procedure TGenericListSorter.Sort<T>(List: TList<T>; Algorithm: TSortAlgorithm<T>);
var
Comparer: IComparer<T>;
begin
if (List = nil) or (List.Count <= 1) then
begin
Exit;
end;
Comparer := GetComparer<T>(List,nil);
Algorithm.Sort(List,Comparer);
end;
{$IFEND}
class procedure TGenericListSorter.Sort<T>(List: TObjectList<T>; Algorithm: TSortAlgorithm<T>;
const AComparer: IComparer<T>);
var
Comparer: IComparer<T>;
OwnsObjects: Boolean;
begin
if (List = nil) or (List.Count <= 1) then
begin
Exit;
end;
Comparer := GetComparer<T>(List,AComparer);
OwnsObjects := List.OwnsObjects;
try
List.OwnsObjects := False;
Algorithm.Sort(List,Comparer);
finally
List.OwnsObjects := OwnsObjects;
end;
end;
{$IF CompilerVersion < 24.00}
class procedure TGenericListSorter.Sort<T>(List: TObjectList<T>; Algorithm: TSortAlgorithm<T>);
var
Comparer: IComparer<T>;
OwnsObjects: Boolean;
begin
if (List = nil) or (List.Count <= 1) then
begin
Exit;
end;
Comparer := GetComparer<T>(List,nil);
OwnsObjects := List.OwnsObjects;
try
List.OwnsObjects := False;
Algorithm.Sort(List,Comparer);
finally
List.OwnsObjects := OwnsObjects;
end;
end;
{$IFEND}
class procedure TGenericListSorter.Sort(List: TList<String>; Algorithm: TSortAlgorithm<String>;
const AComparer: IComparer<String>);
var
Comparer: IComparer<String>;
begin
if (List = nil) or (List.Count <= 1) then
begin
Exit;
end;
Comparer := GetComparer<String>(List,AComparer);
Algorithm.Sort(List,Comparer);
end;
{$IF CompilerVersion < 24.00}
class procedure TGenericListSorter.Sort(List: TList<String>; Algorithm: TSortAlgorithm<String>);
var
Comparer: IComparer<String>;
begin
if (List = nil) or (List.Count <= 1) then
begin
Exit;
end;
Comparer := GetComparer<String>(List,nil);
Algorithm.Sort(List,Comparer);
end;
{$IFEND}
class function TGenericListSorter.GetComparer<T>(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>): IComparer<T>;
var
ctx: TRttiContext;
begin
Result := AComparer;
if Result = nil then
begin
Result := ctx.GetType(List.ClassType).GetField('FComparer').GetValue(List).AsType<IComparer<T>>;
end;
end;
Sortメソッドはいずれもコンペアラを確定し、指定されたソートアルゴリズムのインスタンスのSortメソッドを呼び出しています。ただしTObjectList<T>用のオーバロードはソートを行っている間、一時的にOwnsObjectsをFalseに変更しています。これはOwnsObjectsがTrueだと(以下の例のマージソートのように)Items[]に代入を行ったときに、もともと格納されているTのインスタンスを解放してしまうためで、ソートアルゴリズムのクラスで直接ソートを行うのではなく、レコード型TGenericListSorterの3つのオーバロードに処理を分けて、そこから間接的に呼び出すようになっているのはこれが理由です。またGetComparerメソッドはコンペアラが指定されていない(=nil)ときに、TList<T>の持つデフォルトのコンペアラを(RTTIを使って)取得します。
次に実際のソートアルゴリズムを実装したクラスですが、まずコムソートを実装してみます。
type
TCombSort<T> = class(TSortAlgorithm<T>)
protected
class var
FInstance: TSortAlgorithm<T>;
public
class destructor Destroy;
class function Instance: TSortAlgorithm<T>; override;
class procedure Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>); override;
end;
class destructor TCombSort<T>.Destroy;
begin
FInstance.Free;
end;
class function TCombSort<T>.Instance: TSortAlgorithm<T>;
begin
if FInstance = nil then
begin
FInstance := Self.Create;
end;
Result := FInstance;
end;
class procedure TCombSort<T>.Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>);
const
SHRINK_FACTOR = 1.247330950103979;
var
Index: Integer;
Gap: Integer;
Swapped: Boolean;
begin
Gap := List.Count;
Swapped := True;
while (Gap > 1) or (Swapped = True) do
begin
if Gap > 1 then
begin
Gap := Trunc(Gap / SHRINK_FACTOR);
end;
if Gap < 1 then
begin
Gap := 1;
end;
Swapped := False;
Index := 0;
while (Gap + Index) < List.Count do
begin
if AComparer.Compare(List.Items[Index],List.Items[Index + Gap]) > 0 then
begin
List.Exchange(Index,Index + Gap);
Swapped := True;
end;
Index := Index + 1;
end;
end;
end;
前述の通り(TGenericListSorterとは異なり)1種類の<T>に対してのみSortを実装すればよいようになっています。またSortメソッド以外にシングルトンなインスタンスを取得するためのInstanceメソッドと、そのインスタンスを解放するためのクラスデストラクタを用意します。これで例えばInteger型のリストに対しては
var
I: Integer;
Value: Integer;
List: TList<Integer>;
begin
List := TList<Integer>.Create;
try
for I := 0 to 999 do
begin
List.Add(Random(100000));
end;
TGenericListSorter.Sort<Integer>(List,TCombSort<Integer>.Instance,TComparer<Integer>.Construct(
function(const Left, Right: Integer): Integer
begin
Result := Left - Right;
end));
for Value in List do
begin
Memo1.Lines.Add(IntToStr(Value));
end;
finally
List.Free;
end
end;
このような形でソートを呼び出すことができます。
同じようにその他のソートアルゴリズムを実装していきます。ノームソートです。
type
TGnomeSort<T> = class(TSortAlgorithm<T>)
protected
class var
FInstance: TSortAlgorithm<T>;
public
class destructor Destroy;
class function Instance: TSortAlgorithm<T>; override;
class procedure Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>); override;
end;
class destructor TGnomeSort<T>.Destroy;
begin
FInstance.Free;
end;
class function TGnomeSort<T>.Instance: TSortAlgorithm<T>;
begin
if FInstance = nil then
begin
FInstance := Self.Create;
end;
Result := FInstance;
end;
class procedure TGnomeSort<T>.Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>);
var
Index: Integer;
begin
Index := 0;
while Index < List.Count do
begin
if (Index = 0) or (AComparer.Compare(List.Items[Index],List.Items[Index - 1]) >= 0) then
begin
Index := Index + 1;
end
else
begin
List.Exchange(Index,Index - 1);
Index := Index - 1;
end;
end;
end;
選択ソートです。
type
TSelectionSort<T> = class(TSortAlgorithm<T>)
protected
class var
FInstance: TSortAlgorithm<T>;
public
class destructor Destroy;
class function Instance: TSortAlgorithm<T>; override;
class procedure Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>); override;
end;
class destructor TSelectionSort<T>.Destroy;
begin
FInstance.Free;
end;
class function TSelectionSort<T>.Instance: TSortAlgorithm<T>;
begin
if FInstance = nil then
begin
FInstance := Self.Create;
end;
Result := FInstance;
end;
class procedure TSelectionSort<T>.Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>);
var
Index1: Integer;
Index2: Integer;
MinIndex: Integer;
Temp: T;
begin
for Index1 := 0 to List.Count - 2 do
begin
MinIndex := Index1;
Temp := List.Items[MinIndex];
for Index2 := Index1 + 1 to List.Count - 1 do
begin
if AComparer.Compare(List.Items[Index2],Temp) < 0 then
begin
MinIndex := Index2;
Temp := List.Items[MinIndex];
end;
end;
if MinIndex <> Index1 then
begin
List.Move(MinIndex,Index1);
end;
end;
end;
挿入ソートです。
type
TInsertionSort<T> = class(TSortAlgorithm<T>)
protected
class var
FInstance: TSortAlgorithm<T>;
public
class destructor Destroy;
class function Instance: TSortAlgorithm<T>; override;
class procedure Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>); override;
end;
class destructor TInsertionSort<T>.Destroy;
begin
FInstance.Free;
end;
class function TInsertionSort<T>.Instance: TSortAlgorithm<T>;
begin
if FInstance = nil then
begin
FInstance := Self.Create;
end;
Result := FInstance;
end;
class procedure TInsertionSort<T>.Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>);
var
Comparer: IComparer<T>;
Index1: Integer;
Index2: Integer;
Temp: T;
begin
for Index1 := 1 to List.Count - 1 do
begin
Temp := List.Items[Index1];
Index2 := Index1 - 1;
while (Index2 >= 0) and (AComparer.Compare(List.Items[Index2],Temp) > 0) do
begin
Index2 := Index2 - 1;
end;
List.Move(Index1,Index2 + 1);
end;
end;
クイックソートです。
type
TQuickSort<T> = class(TSortAlgorithm<T>)
protected
class var
FInstance: TSortAlgorithm<T>;
class procedure InternalSort(List: TList<T>; Left: Integer; Right: Integer;
const AComparer: IComparer<T>);
class function Partition(List: TList<T>; Left: Integer; Right: Integer;
const AComparer: IComparer<T>): Integer;
public
class destructor Destroy;
class function Instance: TSortAlgorithm<T>; override;
class procedure Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>); override;
end;
class destructor TQuickSort<T>.Destroy;
begin
FInstance.Free;
end;
class function TQuickSort<T>.Instance: TSortAlgorithm<T>;
begin
if FInstance = nil then
begin
FInstance := Self.Create;
end;
Result := FInstance;
end;
class procedure TQuickSort<T>.Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>);
var
Comparer: IComparer<T>;
begin
InternalSort(List,0,List.Count - 1,AComparer);
end;
class procedure TQuickSort<T>.InternalSort(List: TList<T>; Left: Integer; Right: Integer;
const AComparer: IComparer<T>);
var
Pivot: Integer;
begin
if Left < Right then
begin
Pivot := Partition(List,Left,Right,AComparer);
InternalSort(List,Left, Pivot,AComparer);
InternalSort(List,Pivot + 1,Right,AComparer);
end;
end;
class function TQuickSort<T>.Partition(List: TList<T>; Left: Integer; Right: Integer;
const AComparer: IComparer<T>): Integer;
var
Index1: Integer;
Index2: Integer;
Pivot: T;
begin
Pivot := List.Items[(Left + Right) div 2];
Index1 := Left - 1;
Index2 := Right + 1;
while True do
begin
repeat
Index1 := Index1 + 1;
until (AComparer.Compare(List.Items[Index1],Pivot) >= 0);
repeat
Index2 := Index2 - 1;
until (AComparer.Compare(List.Items[Index2],Pivot) <= 0);
if Index1 >= Index2 then
begin
Result := Index2;
Exit;
end;
List.Exchange(Index1,Index2);
end;
end;
ヒープソートです。
type
THeapSort<T> = class(TSortAlgorithm<T>)
protected
class var
FInstance: TSortAlgorithm<T>;
class procedure BuildHeap(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>);
class procedure Heapify(List: TList<T>; Index: Integer; Max: Integer;
const AComparer: IComparer<T>);
public
class destructor Destroy;
class function Instance: TSortAlgorithm<T>; override;
class procedure Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>); override;
end;
class destructor THeapSort<T>.Destroy;
begin
FInstance.Free;
end;
class function THeapSort<T>.Instance: TSortAlgorithm<T>;
begin
if FInstance = nil then
begin
FInstance := Self.Create;
end;
Result := FInstance;
end;
class procedure THeapSort<T>.Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>);
var
Index: Integer;
begin
BuildHeap(List,AComparer);
for Index := List.Count - 1 downto 1 do
begin
List.Exchange(0,Index);
Heapify(List,0,Index,AComparer);
end;
end;
class procedure THeapSort<T>.BuildHeap(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>);
var
Index: Integer;
begin
for Index := (List.Count div 2) - 1 downto 0 do
begin
Heapify(List,Index,List.Count,AComparer);
end;
end;
class procedure THeapSort<T>.Heapify(List: TList<T>; Index: Integer; Max: Integer;
const AComparer: IComparer<T>);
var
Left: Integer;
Right: Integer;
Largest: Integer;
begin
Left := Index * 2 + 1;
Right := Index * 2 + 2;
if (Left < Max) and (AComparer.Compare(List.Items[Left],List.Items[Index]) > 0) then
begin
Largest := Left;
end
else
begin
Largest := Index;
end;
if (Right < Max) and (AComparer.Compare(List.Items[Right],List.Items[Largest]) > 0) then
begin
Largest := Right;
end;
if Largest <> Index then
begin
List.Exchange(Index,Largest);
Heapify(List,Largest,Max,AComparer);
end;
end;
マージソートです。
type
TMergeSort<T> = class(TSortAlgorithm<T>)
protected
class var
FInstance: TSortAlgorithm<T>;
class procedure InternalSort(List: TList<T>; var Work: array of T;
Left: Integer; Right: Integer;
const AComparer: IComparer<T>);
public
class destructor Destroy;
class function Instance: TSortAlgorithm<T>; override;
class procedure Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>); override;
end;
class destructor TMergeSort<T>.Destroy;
begin
FInstance.Free;
end;
class function TMergeSort<T>.Instance: TSortAlgorithm<T>;
begin
if FInstance = nil then
begin
FInstance := Self.Create;
end;
Result := FInstance;
end;
class procedure TMergeSort<T>.Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>);
var
WorkArea: array of T;
begin
SetLength(WorkArea,List.Count);
try
InternalSort(List,WorkArea,0,List.Count - 1,AComparer);
finally
SetLength(WorkArea,0);
end;
end;
class procedure TMergeSort<T>.InternalSort(List: TList<T>; var Work: array of T;
Left: Integer; Right: Integer;
const AComparer: IComparer<T>);
var
Index1: Integer;
Index2: Integer;
Index3: Integer;
Mid: Integer;
begin
if Left >= Right then
begin
Exit;
end;
Mid := (Left + Right) div 2;
InternalSort(List,Work,Left, Mid, AComparer);
InternalSort(List,Work,Mid + 1,Right,AComparer);
for Index1 := Left to Mid do
begin
Work[Index1] := List.Items[Index1];
end;
Index2 := Right;
for Index1 := Mid + 1 to Right do
begin
Work[Index1] := List.Items[Index2];
Index2 := Index2 - 1;
end;
Index1 := Left;
Index2 := Right;
for Index3 := Left to Right do
begin
if AComparer.Compare(Work[Index1],Work[Index2]) > 0 then
begin
List.Items[Index3] := Work[Index2];
Index2 := Index2 - 1;
end
else
begin
List.Items[Index3] := Work[Index1];
Index1 := Index1 + 1;
end;
end;
end;
シェルソートです。
type
TShellSort<T> = class(TSortAlgorithm<T>)
protected
class var
FInstance: TSortAlgorithm<T>;
class procedure InternalSort(List: TList<T>; Gap: Integer;
const AComparer: IComparer<T>);
public
class destructor Destroy;
class function Instance: TSortAlgorithm<T>; override;
class procedure Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>); override;
end;
class destructor TShellSort<T>.Destroy;
begin
FInstance.Free;
end;
class function TShellSort<T>.Instance: TSortAlgorithm<T>;
begin
if FInstance = nil then
begin
FInstance := Self.Create;
end;
Result := FInstance;
end;
class procedure TShellSort<T>.Sort(List: TList<T>; const AComparer: IComparer<T>);
var
Gap: Integer;
begin
Gap := List.Count div 2;
while Gap > 0 do
begin
InternalSort(List,Gap,AComparer);
Gap := Gap div 2;
end;
end;
class procedure TShellSort<T>.InternalSort(List: TList<T>; Gap: Integer;
const AComparer: IComparer<T>);
var
Index1: Integer;
Index2: Integer;
begin
for Index1 := Gap to List.Count - 1 do
begin
Index2 := Index1 - Gap;
while Index2 >= 0 do
begin
if AComparer.Compare(List.Items[Index2 + Gap],List.Items[Index2]) > 0 then
begin
Break;
end;
List.Exchange(Index2,Index2 + Gap);
Index2 := Index2 - Gap;
end;
end;
end;
Instanceメソッドとクラスデストラクタを毎回書かなければならないことを除けば、ソートのコードを1つ書くだけで値型に対するTList<T>(TList<String>を含む)、クラスに対するTObjectList<T>のどちらであってもソートを行うことができます。→ジェネリックスのリストをアルゴリズムを指定してソートする(Gist)
2016年11月24日
RAD Studio/Delphi/C++Builder 10 Seattle November 2016 Update
RAD Studio/Delphi/C++Builder 10 SeattleのNovember 2016 Updateがリリースされています。有効なアップデートサブスクリプションが必要です。
30663 November 2016 Seattle Update Subscription Update
Fall 2016 XE8 and 10 Seattle Updates - Embarcadero Community
30663 November 2016 Seattle Update Subscription Update
Fall 2016 XE8 and 10 Seattle Updates - Embarcadero Community
2016年5月30日
IDE Fix Pack 5.95
Andreas HausladenさんのIDE Fix PackがアップデートされてVersion 5.95となっています。RAD Studio/Delphi/C++Builder 10.1 Berlin対応といくつかの新しいパッチが追加されています。
IDE Fix Pack 5.95 for Delphi 10.1 Berlin | Andy's Blog and Tools
IDE Fix Pack 5.95 for Delphi 10.1 Berlin | Andy's Blog and Tools
DDevExtensions 2.84
Andreas HausladenさんのDDevExtensionsがアップデートされてVersion 2.84となっています。RAD Studio 10.1 Berlinへの対応とちょっとした機能追加が行われています。
DDevExtensions and DFMCheck for 10.1 Berlin | Andy's Blog and Tools
ちなみにAndreas Hausladenさんが休暇から戻ったらGoogle+とメールはIDEFixPackの10.1 Berlin対応のリクエストで一杯だったとのこと。
DDevExtensions and DFMCheck for 10.1 Berlin | Andy's Blog and Tools
ちなみにAndreas Hausladenさんが休暇から戻ったらGoogle+とメールはIDEFixPackの10.1 Berlin対応のリクエストで一杯だったとのこと。
2016年3月4日
RAD Studio/C++Builder 10 Seattle AQTime Hotfix
RAD Studio 10 SeattleのHotfixがリリースされています。RAD Studio/Delphi/C++Builder 10 SeattleでAQTimeを使用している場合の問題を修正するものです。
30489 RAD Studio Deployment hotfix for 10 Seattle (Beta)
30489 RAD Studio Deployment hotfix for 10 Seattle (Beta)
2016年2月26日
Windowsがサーバ版かどうかを調べる
プログラムが動作している環境(Windows)がサーバ版かどうかを調べたいことがまれにあります(WMIでサーバ版Windowsではサポートされていない項目の問い合わせをするときなど)。RTLのソースをちょっと覗いてみたところ、Win32APIのGetVersionEx (ja)関数で取得したOSVERSIONINFOEX構造体のwProductTypeがVER_NT_WORKSTATIONかどうかで判断できるようなのですが、GetVersionEx関数のRemarksにはVerifyVersionInfo (ja)関数を使ったほうがパフォーマンス上望ましい、と書いてあるようなので、VerifyVersionInfo関数(とそのパラメータを組み立てるためにVerSetConditionMask関数の組み合わせ)で実現してみました。
→Windowsがサーバ版かどうかを調べる(Gist)
function IsWindowsServer: Boolean;
var
OSVI: TOSVersionInfoEx;
ConditionMask: UInt64;
begin
FillChar(OSVI,SizeOf(TOSVersionInfoEX),0);
OSVI.dwOSVersionInfoSize := SizeOf(OSVI);
OSVI.wProductType := VER_NT_WORKSTATION;
ConditionMask := VerSetConditionMask(0,VER_PRODUCT_TYPE,VER_EQUAL);
Result := not (VerifyVersionInfo(OSVI,VER_PRODUCT_TYPE,ConditionMask));
end;
OSVERSIONINFOEX構造体を初期化後、wProductTypeにVER_NT_WORKSTATIONを格納し、これに対応する条件マスク(VER_PRODUCT_TYPEがVER_EQUAL)をVerifyVersionInfoで作成してVerifyVersionInfoで問い合わせて、結果がFalse(wProductTypeがVER_NT_WORKSTATION以外)ならサーバ版Windows、という判定です。→Windowsがサーバ版かどうかを調べる(Gist)
2016年2月5日
整数の中で立っているビットの数を数える
それほど機会が多いわけではありませんが、整数の中で立っているビットの数を数えたいということがあります。C++であればstd::bitsetのcountを使えば一発ですが、残念ながらDelphiでは符号なし整数型のヘルパ(TByteHelper/TWordHelper/TCardinalHelper/TUInt64Helper)を含め、標準ではそのような機能がありません。でちょっと検索してみたところ、population countあるいはHamming weightというキーワードが浮かんできました。最近のCPUには専用の命令(x86だとSSE4.2以降のPOPCNT)がありますが、移植性などを考慮して、Delphiで実装してみました。とはいってもCで書かれたものをそのままDelphiに置き換えただけです。詳細や原理については○×つくろーどっとコムさんのその17 ビット演算あれこれや中村実さんのビットを数える・探すアルゴリズムなどを、またx86/x64のPOPCNT命令との比較についてはtakesakoさんのx86x64 SSE4.2 POPCNTあたりを参照してください。
2020/06/01追記: Delphi 10.4 Sydneyでは標準関数(かつ組み込みルーチン(en))として
function PopulationCount(Value: UInt8): Integer;
begin
Value := (Value and $55) + ((Value shr 1) and $55);
Value := (Value and $33) + ((Value shr 2) and $33);
Value := (Value and $0F) + ((Value shr 4) and $0F);
Result := Value;
end;
function PopulationCount(Value: UInt16): Integer;
begin
Value := (Value and $5555) + ((Value shr 1) and $5555);
Value := (Value and $3333) + ((Value shr 2) and $3333);
Value := (Value and $0F0F) + ((Value shr 4) and $0F0F);
Value := (Value and $00FF) + ((Value shr 8) and $00FF);
Result := Value;
end;
function PopulationCount(Value: UInt32): Integer;
begin
Value := (Value and $55555555) + ((Value shr 1) and $55555555);
Value := (Value and $33333333) + ((Value shr 2) and $33333333);
Value := (Value and $0F0F0F0F) + ((Value shr 4) and $0F0F0F0F);
Value := (Value and $00FF00FF) + ((Value shr 8) and $00FF00FF);
Value := (Value and $0000FFFF) + ((Value shr 16) and $0000FFFF);
Result := Value;
end;
function PopulationCount(Value: UInt64): Integer;
begin
Value := (Value and $5555555555555555) + ((Value shr 1) and $5555555555555555);
Value := (Value and $3333333333333333) + ((Value shr 2) and $3333333333333333);
Value := (Value and $0F0F0F0F0F0F0F0F) + ((Value shr 4) and $0F0F0F0F0F0F0F0F);
Value := (Value and $00FF00FF00FF00FF) + ((Value shr 8) and $00FF00FF00FF00FF);
Value := (Value and $0000FFFF0000FFFF) + ((Value shr 16) and $0000FFFF0000FFFF);
Value := (Value and $00000000FFFFFFFF) + ((Value shr 32) and $00000000FFFFFFFF);
Result := Value;
end;
→整数の中で立っているビットの数を数える(Gist)2020/06/01追記: Delphi 10.4 Sydneyでは標準関数(かつ組み込みルーチン(en))として
CountLeadingZeros32(先頭の(MSBからの)連続している0の数/32bit整数)、CountLeadingZeros64(先頭の(MSBからの)連続している0の数/64bit整数)、CountTrailingZeros32(末尾のの(LSBからの)連続している0の数/32bit整数)、CountTrailingZeros64(末尾のの(LSBからの)連続している0の数/64bit整数)、CountPopulation32(1になっているビットの数/32bit整数)、CountPopulation64(1になっているビットの数/64bit整数)が追加されました。これらの関数はコンパイラによってインラインで展開されるため、System.pasなどに定義がありません。またこれらの関数は現時点ではヘルプ上に記述がありません。
2015年12月30日
RAD Studio/C++Builder 10 Seattle Update 1 VCL AppAnalytics Hotfix
RAD Studio 10 Seattle Update 1のHotfixがリリースされています。RAD Studio/Delphi/C++Builder 10 SeattleのUpdate 1適用後のVCL AppAnalyticsアプリケーションでサーバとの接続の問題を修正するものです。
30457 10 Seattle Update 1 VCL AppAnalytics Hotfix
2016/02/17追記: 2016/02/16付で更新されています。Pro SKU適用時の問題を解決することのことです。
10 Seattle アップデートサブスクリプション加入ユーザー向け「10 Seattle Update 1 VCL AppAnalytics Hotfix」の更新
30457 10 Seattle Update 1 VCL AppAnalytics Hotfix
2016/02/17追記: 2016/02/16付で更新されています。Pro SKU適用時の問題を解決することのことです。
10 Seattle アップデートサブスクリプション加入ユーザー向け「10 Seattle Update 1 VCL AppAnalytics Hotfix」の更新
2015年12月16日
RAD Studio/C++Builder 10 Seattle Hotfix for iOS 9.2
RAD Studio 10 SeattleのHotfixがリリースされています。RAD Studio/C++Builder 10 SeattleでターゲットがiOS 9.2のときにコンパイルエラーが発生する不具合を修正するものです。
30456 10 Seattle iOS 9.2 C++ Hotfix - December 2015
Team Japan » 10 Seattle 向け「10 Seattle iOS 9.2 C++ Hotfix - December 2015」
明示はされていませんが、RTM、Update 1のどちらにも適用可能と思われます。またアップデートサブスクリプションの加入とは関係なくダウンロードできます。
30456 10 Seattle iOS 9.2 C++ Hotfix - December 2015
Team Japan » 10 Seattle 向け「10 Seattle iOS 9.2 C++ Hotfix - December 2015」
明示はされていませんが、RTM、Update 1のどちらにも適用可能と思われます。またアップデートサブスクリプションの加入とは関係なくダウンロードできます。
2015年12月14日
要素数が256を超える集合型を作る
このアーティクルはDelphi Advent Calendar 2015の14日目の記事です(3年ぶり3回目)。
Delphiの特徴的な型として集合型というものがあります。これは基底型となる列挙型、部分範囲型の組み合わせを保持できるというもので、C言語のビットフィールドに相当するものですが、各種演算子などが用意されており、非常に便利な言語機能です。しかし集合型にはその基底型の要素数が256以下、正確には順序値として0から255まで、という制約があります。しかし状況によっては256要素を超えるような、あるいは基底型で負値となるものを含むような集合型が欲しいということがあります。そこで既存の集合型になるべく近い形で実装してみることにします。ただしDelphiのジェネリックスはC++のテンプレートとは実装が異なり文法的制約が厳しい(というか値型にはほぼ使えない)ため、ジェネリックスによる汎用の実装ではなく個別の実装になってしまいます。また本来の集合型と同様に使えるよう、参照型(クラスによる実装)ではなく値型である高度なレコード型による実装とします。
まず基底型となる列挙型を定義します。
次に基底型に対応する要素を追加、削除するメソッド(Include、Exclude)です。単独の要素、複数の要素(array of)のどちらにも対応します。
次は基底型の要素が含まれているかどうかを調べるInメソッドです。Inは予約語のため"&"で修飾します。
あとは何らかの形で文字列化できないと不便なので、16進文字列化するToStringと16進文字列からレコード型に値を入れるParseを用意します。
必要な処理はこれで概ね揃いましたが、まだ既存の集合型と同じように使う、というわけにはいきません。そこで演算子オーバロードを用意します。集合型に対応する演算子には"+"(和集合)、"-"(差集合)、"*"(積集合)、"<="(サブセット)。">="(スーパーセット)、"="(等しい)、"<>"(等しくない)、"in"(メンバかどうか)の8つがあります。まず基底型の配列からの暗黙的な型キャストを行うImplicitと、"+"(class operator Add)、"-"(class operator Subtract)、"*"(class operator Multiply)の3つの演算子オーバロードです。
次に"<="(class operator LessThanOrEqual)。">="(class operator GreaterThanOrEqual)、"="(class operator Equal)、"<>"(class operator NotEqual)、"in"(class operator In)です。
これでTFooSetに対する演算子も一通り揃いました。残るはfor-inループ構造への対応です。必要なものはfor 文を使用するコンテナの繰り返しにあるように、Booleanを返し次の値を指し示すMoveNextメソッドとコレクションに含まれる値を返すCurrentプロパティとを持つようなクラス、インタフェース、レコードのいずれかを返すGetEnumeratorメソッド、ということになります。ここではネストした形でクラスを定義します。
Delphiの特徴的な型として集合型というものがあります。これは基底型となる列挙型、部分範囲型の組み合わせを保持できるというもので、C言語のビットフィールドに相当するものですが、各種演算子などが用意されており、非常に便利な言語機能です。しかし集合型にはその基底型の要素数が256以下、正確には順序値として0から255まで、という制約があります。しかし状況によっては256要素を超えるような、あるいは基底型で負値となるものを含むような集合型が欲しいということがあります。そこで既存の集合型になるべく近い形で実装してみることにします。ただしDelphiのジェネリックスはC++のテンプレートとは実装が異なり文法的制約が厳しい(というか値型にはほぼ使えない)ため、ジェネリックスによる汎用の実装ではなく個別の実装になってしまいます。また本来の集合型と同様に使えるよう、参照型(クラスによる実装)ではなく値型である高度なレコード型による実装とします。
まず基底型となる列挙型を定義します。
type
TFoo = (Foo0 = -1,
Foo1,
Foo2,
Foo3,
Foo4,
Foo5,
FooMax = 256);
順序値が-1から256なのでこれを基底型とする集合型を定義するとtype
TFooSet = set of TFoo; // Error: E2028 Sets may have at most 256 elements
(当然ですが)エラーになります。では代替となる高度なレコード型を定義していきます。const
BYTE_BIT = 8; // Number of bits in byte
type
TFooSet = record
private
FData: array [0..((Ord(High(TFoo)) - Ord(Low(TFoo)) + 1 + (BYTE_BIT - 1)) div BYTE_BIT) - 1] of Byte;
public
procedure Empty;
function IsEmpty: Boolean;
end;
procedure TFooSet.Empty;
begin
FillChar(FData[0],SizeOf(FData),0);
end;
function TFooSet.IsEmpty: Boolean;
var
Offset: Integer;
begin
Result := False;
for Offset := Low(FData) to High(FData) do
begin
if FData[Offset] <> 0 then
begin
Result := True;
Exit;
end;
end;
end;
FDataは基底型に対応したビット列を実際に格納する領域で、Emptyはその領域を0クリアするメソッド、IsEmptyはビット列が全て0となっているかどうかをチェックするメソッドです。次に基底型に対応する要素を追加、削除するメソッド(Include、Exclude)です。単独の要素、複数の要素(array of)のどちらにも対応します。
type
TFooSet = record
private
...
class procedure CalcOffsets(Value: TFoo; var AOffset: Integer; var ABit: Byte); static;
public
...
procedure Include(Value: TFoo); overload;
procedure Include(const Values: array of TFoo); overload;
procedure Exclude(Value: TFoo); overload;
procedure Exclude(const Values: array of TFoo); overload;
end;
procedure TFooSet.Include(Value: TFoo);
var
Offset: Integer;
Bit: Byte;
begin
CalcOffsets(Value,Offset,Bit);
FData[Offset] := FData[Offset] or Bit;
end;
procedure TFooSet.Include(const Values: array of TFoo);
var
Value: TFoo;
begin
if Length(Values) > 0 then
begin
for Value in Values do
begin
Include(Value);
end;
end;
end;
procedure TFooSet.Exclude(Value: TFoo);
var
Offset: Integer;
Bit: Byte;
begin
CalcOffsets(Value,Offset,Bit);
FData[Offset] := FData[Offset] and (not Bit);
end;
procedure TFooSet.Exclude(const Values: array of TFoo);
var
Value: TFoo;
begin
for Value in Values do
begin
Exclude(Value);
end;
end;
class procedure TFooSet.CalcOffsets(Value: TFoo; var AOffset: Integer; var ABit: Byte);
var
RelPos: Integer;
begin
RelPos := Ord(Value) - Ord(Low(TFoo));
AOffset := RelPos div BYTE_BIT;
ABit := 1 shl (RelPos mod BYTE_BIT);
end;
CalcOffsetsは基底型の要素がどのビット位置に割り当てられているのかを計算します。次は基底型の要素が含まれているかどうかを調べるInメソッドです。Inは予約語のため"&"で修飾します。
type
TFooSet = record
...
public
...
function &In(Value: TFoo): Boolean;
end;
function TFooSet.&In(Value: TFoo): Boolean;
var
Offset: Integer;
Bit: Byte;
begin
CalcOffsets(Value,Offset,Bit);
Result := (FData[Offset] and Bit) <> 0;
end;
あとは何らかの形で文字列化できないと不便なので、16進文字列化するToStringと16進文字列からレコード型に値を入れるParseを用意します。
type
TFooSet = record
...
public
...
function ToString(ZeroSuppression: Boolean = True): String;
class function Parse(const Value: String): TFooSet; static;
end;
function TFooSet.ToString(ZeroSuppression: Boolean): String;
var
Index: Integer;
Len: Integer;
Offset: Integer;
begin
Result := '';
for Offset := Low(FData) to High(FData) do
begin
Result := IntToHex(FData[Offset],2) + Result;
end;
if ZeroSuppression = True then
begin
Index := 1;
Len := Length(Result);
while (Index < Len) and (Result[Index] = '0') do
begin
Index := Index + 1;
end;
if Index > 1 then
begin
Delete(Result,1,Index - 1);
end;
end;
end;
class function TFooSet.Parse(const Value: String): TFooSet;
var
Offset: Integer;
S: String;
begin
Result.Clear;
S := StringOfChar('0',(SizeOf(Result.FData) * 2) - Length(Value)) + Value;
for Offset := Low(Result.FData) to High(Result.FData) do
begin
Result.FData[Offset] := StrToInt('$' + Copy(S,(SizeOf(Result.FData) * 2) - (Offset * 2) - 1,2));
end;
end;
必要な処理はこれで概ね揃いましたが、まだ既存の集合型と同じように使う、というわけにはいきません。そこで演算子オーバロードを用意します。集合型に対応する演算子には"+"(和集合)、"-"(差集合)、"*"(積集合)、"<="(サブセット)。">="(スーパーセット)、"="(等しい)、"<>"(等しくない)、"in"(メンバかどうか)の8つがあります。まず基底型の配列からの暗黙的な型キャストを行うImplicitと、"+"(class operator Add)、"-"(class operator Subtract)、"*"(class operator Multiply)の3つの演算子オーバロードです。
type
TFooSet = record
...
public
...
{$IF CompilerVersion>=24.00}
class operator Implicit(const Values: array of TFoo): TFooSet;
{$IFEND}
class operator Add(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): TFooSet; overload;
{$IF CompilerVersion>=28.00}
class operator Add(const lvalue: TFooSet; const rvalue: array of TFoo): TFooSet; overload;
{$IFEND}
class operator Subtract(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): TFooSet; overload;
{$IF CompilerVersion>=28.00}
class operator Subtract(const lvalue: TFooSet; const rvalue: array of TFoo): TFooSet; overload;
{$IFEND}
class operator Multiply(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): TFooSet; overload;
{$IF CompilerVersion>=28.00}
class operator Multiply(const lvalue: TFooSet; const rvalue: array of TFoo): TFooSet; overload;
{$IFEND}
end;
{$IF CompilerVersion>=24.00}
class operator TFooSet.Implicit(const Values: array of TFoo): TFooSet;
begin
Result.Clear;
Result.Include(Values);
end;
{$IFEND}
class operator TFooSet.Add(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): TFooSet;
var
Offset: Integer;
begin
Result.Clear;
for Offset := Low(Result.FData) to High(Result.FData) do
begin
Result.FData[Offset] := lvalue.FData[Offset] or rvalue.FData[Offset];
end;
end;
{$IF CompilerVersion>=28.00}
class operator TFooSet.Add(const lvalue: TFooSet; const rvalue: array of TFoo): TFooSet;
var
Value: TFoo;
begin
Result := lvalue;
for Value in rvalue do
begin
Result.Include(Value);
end;
end;
{$IFEND}
class operator TFooSet.Subtract(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): TFooSet;
var
Offset: Integer;
begin
Result.Clear;
for Offset := Low(Result.FData) to High(Result.FData) do
begin
Result.FData[Offset] := lvalue.FData[Offset] and (not rvalue.FData[Offset]);
end;
end;
{$IF CompilerVersion>=28.00}
class operator TFooSet.Subtract(const lvalue: TFooSet; const rvalue: array of TFoo): TFooSet;
var
Value: TFoo;
begin
Result := lvalue;
for Value in rvalue do
begin
Result.Exclude(Value);
end;
end;
{$IFEND}
class operator TFooSet.Multiply(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): TFooSet;
var
Offset: Integer;
begin
Result.Clear;
for Offset := Low(Result.FData) to High(Result.FData) do
begin
Result.FData[Offset] := lvalue.FData[Offset] and rvalue.FData[Offset];
end;
end;
{$IF CompilerVersion>=28.00}
class operator TFooSet.Multiply(const lvalue: TFooSet; const rvalue: array of TFoo): TFooSet;
begin
Result := lvalue * TFooSet(rvalue);
end;
{$IFEND}
ここで明示的な型キャストを行うExplicitを用意しなかったのは、"TFooSet([Foo0,Foo2])"の"[Foo0,Foo2]"の部分がarray of TFooではなくset of TFooと解釈されてしまいコンパイルエラー(E1012)となる問題を解決できなかったためです。また同様の理由からImplicitはXE3以降、Add/Subtract/Multiplyの2番目のoverload(右項がarray of TFoo)はXE7以降のみ有効です。次に"<="(class operator LessThanOrEqual)。">="(class operator GreaterThanOrEqual)、"="(class operator Equal)、"<>"(class operator NotEqual)、"in"(class operator In)です。
type
TFooSet = record
...
public
...
class operator LessThanOrEqual(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): Boolean; overload;
class operator GreaterThanOrEqual(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): Boolean; overload;
class operator Equal(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): Boolean; overload;
class operator NotEqual(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): Boolean; overload;
class operator In(lvalue: TFoo; const rvalue: TFooSet): Boolean;
end;
class operator TFooSet.LessThanOrEqual(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): Boolean;
var
Offset: Integer;
begin
for Offset := Low(lvalue.FData) to High(lvalue.FData) do
begin
if (lvalue.FData[Offset] and rvalue.FData[Offset]) <> lvalue.FData[Offset] then
begin
Result := False;
Exit;
end;
end;
Result := True;
end;
class operator TFooSet.GreaterThanOrEqual(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): Boolean;
var
Offset: Integer;
begin
for Offset := Low(lvalue.FData) to High(lvalue.FData) do
begin
if (lvalue.FData[Offset] and rvalue.FData[Offset]) <> rvalue.FData[Offset] then
begin
Result := False;
Exit;
end;
end;
Result := True;
end;
class operator TFooSet.Equal(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): Boolean;
var
Offset: Integer;
begin
for Offset := Low(lvalue.FData) to High(lvalue.FData) do
begin
if (lvalue.FData[Offset] xor rvalue.FData[Offset]) <> 0 then
begin
Result := False;
Exit;
end;
end;
Result := True;
end;
class operator TFooSet.NotEqual(const lvalue: TFooSet; const rvalue: TFooSet): Boolean;
begin
Result := not (lvalue = rvalue);
end;
class operator TFooSet.In(lvalue: TFoo; const rvalue: TFooSet): Boolean;
begin
Result := rvalue.&In(lvalue);
end;
ここでclass operator LessThanOrEqual/GreaterThanOrEqual/Equal/NotEqualにAdd/Subtract/Multiplyのようにarray of TFooを第2パラメータ(右項)とするものを用意しなかったのもExplicitと同様の理由です。これでTFooSetに対する演算子も一通り揃いました。残るはfor-inループ構造への対応です。必要なものはfor 文を使用するコンテナの繰り返しにあるように、Booleanを返し次の値を指し示すMoveNextメソッドとコレクションに含まれる値を返すCurrentプロパティとを持つようなクラス、インタフェース、レコードのいずれかを返すGetEnumeratorメソッド、ということになります。ここではネストした形でクラスを定義します。
type
PFooSet = ^TFooSet;
TFooSet = record
private
type
TEnumerator = class(TObject)
private
FContainer: PFooSet;
FIndex: Integer;
function GetCurrent: TFoo;
public
constructor Create(Container: PFooSet);
function MoveNext: Boolean;
property Current: TFoo
read GetCurrent;
end;
public
...
function GetEnumerator: TEnumerator;
end;
function TFooSet.GetEnumerator: TEnumerator;
begin
Result := TEnumerator.Create(@Self);
end;
constructor TFooSet.TEnumerator.Create(Container: PFooSet);
begin
inherited Create;
FIndex := Ord(Low(TFoo)) - 1;
FContainer := Container;
end;
function TFooSet.TEnumerator.MoveNext: Boolean;
begin
while (FIndex < Ord(High(TFoo))) do
begin
FIndex := FIndex + 1;
if TFoo(FIndex) in FContainer^ then
begin
Result := True;
Exit;
end;
end;
Result := False;
end;
function TFooSet.TEnumerator.GetCurrent: TFoo;
begin
Result := TFoo(FIndex);
end;
これでTFooSetに対して通常の集合型のように"+"、"-"、"*"のような演算や"="、"<>"のような比較、for..inによる要素の取り出しを行うことができるようになりました。
同様にすることで部分範囲型で値が0..255に収まらないようなものを基底型とするような集合型も実装することができます。
→要素数が256を超える列挙型の集合型(Gist)
→値範囲が0..255に収まらない部分範囲型の集合型(Gist)
2015年12月4日
RAD Studio 10 Seattle Update 1 Hotfix
RAD Studio 10 Seattle Update 1のHotfixが2件リリースされています。1件目はIDEが使っているModernThemeのメモリ/GDIリソースリーク(RSP-13023)を修正するものです
30453 10 Seattle Update 1 ModernTheme Hotfix - December 2015
2件目はC++/Clangのローカライズ時の不具合(詳細不明)を修正するものです。
30454 10 Seattle Update 1 C++ Clang FR/DE/JA Hotfix
Team Japan » 10 Seattle アップデートサブスクリプション加入ユーザー向け「10 Seattle Update 1 C++ Clang FR/DE/JA Hotfix」
2 Hot-Fixes for 10 Seattle Update 1
30453 10 Seattle Update 1 ModernTheme Hotfix - December 2015
2件目はC++/Clangのローカライズ時の不具合(詳細不明)を修正するものです。
30454 10 Seattle Update 1 C++ Clang FR/DE/JA Hotfix
Team Japan » 10 Seattle アップデートサブスクリプション加入ユーザー向け「10 Seattle Update 1 C++ Clang FR/DE/JA Hotfix」
2 Hot-Fixes for 10 Seattle Update 1
2015年11月19日
RAD Studio/Delphi/C++Builder 10 Seattle Update 1
RAD Studio/Delphi/C++Builder 10 SeattleのSubcription Update 1がリリースされています。
30445 Delphi and C++Builder 10 Seattle ISO (includes Update 1)
Subscription Update 1 - RAD Studio
RAD Studio 10 Seattle における不具合修正リスト (en)
RAD Studio 10 Seattle Update 1 公開
Team Japan » サブスクリプション加入ユーザー向け「10 Seattle Subscription Update 1」
Update 1の適用は(上書きではなく)アンインストール後の再インストールとなります。またUpdate Subscription加入者限定となります。
30445 Delphi and C++Builder 10 Seattle ISO (includes Update 1)
Subscription Update 1 - RAD Studio
RAD Studio 10 Seattle における不具合修正リスト (en)
RAD Studio 10 Seattle Update 1 公開
Team Japan » サブスクリプション加入ユーザー向け「10 Seattle Subscription Update 1」
Update 1の適用は(上書きではなく)アンインストール後の再インストールとなります。またUpdate Subscription加入者限定となります。
2015年11月1日
IDE Fix Pack 5.94
Andreas HausladenさんのIDE Fix PackがアップデートされてVersion 5.94となっています。RAD Studio/Delphi/C++Builder 10 Seattle対応といくつかの新しいパッチが追加されています。
IDE Fix Pack 5.94 released – RAD Studio 10 Seattle support | Andy's Blog and Tools
2015/11/02追記: SSE4.2非サポートのCPUの対応に不具合があり差し替えになっています。ご注意ください。
IDE Fix Pack 5.94 released – RAD Studio 10 Seattle support | Andy's Blog and Tools
2015/11/02追記: SSE4.2非サポートのCPUの対応に不具合があり差し替えになっています。ご注意ください。
Category:
Add-ons,
Delphi 10 Seattle,
Delphi 2009,
Delphi 2010,
Delphi XE,
Delphi XE2,
Delphi XE3,
Delphi XE4,
Delphi XE5,
Delphi XE6,
Delphi XE7,
Delphi XE8,
Updates
at
20:24:00
0
Comments
2015年10月23日
RAD Studio/Delphi 10 Seattle Windows/x64 Compiler Hotfix (Beta)
RAD Studio/Delphi 10 SeattleのDelphi/Windows/x64コンパイラのコンパイル結果が決定論的ではない([RSP-12512] DCC64 codegen isn't deterministic (regression))という不具合が報告されており、これを修正するHotfix(Beta)がリリースされています。
30428 Delphi Win64 Compiler hotfix for 10 Seattle Professional (Beta)
30429 Delphi Win64 Compiler hotfix for 10 Seattle Enterprise (Beta)
10 Seattle向けDelphi Win64コンパイラホットフィックス
最終的な修正は次のアップデート(Update 1)に含まれる予定とのことです。
30428 Delphi Win64 Compiler hotfix for 10 Seattle Professional (Beta)
30429 Delphi Win64 Compiler hotfix for 10 Seattle Enterprise (Beta)
10 Seattle向けDelphi Win64コンパイラホットフィックス
最終的な修正は次のアップデート(Update 1)に含まれる予定とのことです。
2015年10月5日
Spring4Dのマルチキャストイベントを使う
Delphi/VCLの大きな特徴のひとつである"PMEモデル(Properties, Methods and Events model)"の"E"、イベントハンドラは基本的に関数ポインタ(実際にはTMethod = データポインタ + 関数ポインタ)で実装されており、結果としてイベントはユニキャスト、つまりある事象の通知を受け取れるのは一つのイベントハンドラのみ、ということになっています。しかし状況によってはマルチキャスト、つまり複数のイベントハンドラに事象の通知を送りたい、ということがあります。デザインパターンでいうとオブザーバパターンとなるような状況です。デザインパターンの定石に従って、たとえばBranko StojakovicさんのGoF Patterns in DelphiのObserverやNick HodgesさんのMore Coding in Delphiにあるように、IObserverとISubjectを実装して…というやりかたも考えましたが、マルチキャストで通知したい事象が何種類もある状況だと、何らかの形でジェネリックス化されている実装でないと厳しそうです。そこで探してみると、Spring4DというDI(dependency injection)フレームワークでマルチキャストイベントが実装されているということだったので、これを試してみることにします。なおSpring4DのライセンスはApache License 2.0です(日本語参考訳)。またSpring4Dそのもの(DIコンテナとしてのSpring4D)については第28回エンバカデロ・デベロッパーキャンプのLTの岡野さんのプレゼンテーション資料が非常に参考になります。
まずSpring4Dのなかでマルチキャストを実現しているのはEvent<T>レコード型になります。これを使用するのに必要なユニットですが、Source\Baseフォルダにある
では実際にEvent<T>でマルチキャストを試してみます。今回はメインフォームからモードレスなサブフォームをいくつか表示して、フォーム上のボタンクリックの発生と、その累計回数を各フォームに通知します。
まず通知のためのイベントと、イベントを登録/削除するインタフェースを定義します。
Spring4DのEventがよくできていることもあってそれほど難しくはないと思います(気をつけなければならないのはclass function CreateによるEvent<T>の明示的な初期化くらい)。ただEvent<T>のTには通常のイベントハンドラ(procedure ... of object)だけでなく、無名メソッド(reference to ...)も入れられるのですが、この場合Event<T>で保持されるものが自動的に生成される無名メソッド値(TInterfacedObjectの派生クラスのインスタンス)であり、そのポインタをAddの呼び出し側(TForm2)では知ることができないためRemoveできない、という点には注意が必要です。
まずSpring4Dのなかでマルチキャストを実現しているのはEvent<T>レコード型になります。これを使用するのに必要なユニットですが、Source\Baseフォルダにある
- Spring.pas
- Spring.inc
- Spring.ResourceStrings.pas
- Spring.Events.Base.pas
- Spring.Events.pas
- jedi.inc
では実際にEvent<T>でマルチキャストを試してみます。今回はメインフォームからモードレスなサブフォームをいくつか表示して、フォーム上のボタンクリックの発生と、その累計回数を各フォームに通知します。
まず通知のためのイベントと、イベントを登録/削除するインタフェースを定義します。
type
TNotifyNumber = procedure (Sender: TObject; Number: Integer) of object;
ISubject = interface
procedure Add(AEvent: TNotifyNumber);
procedure Remove(AEvent: TNotifyNumber);
end;
TNotifyNumberが通知のためのイベントハンドラの型、ISubjectがそのイベントハンドラを登録/削除する機能を持たせたインタフェースです。メインフォーム、サブフォームの両方で使用するので別ユニットで定義しておきます。次はメインフォームです。uses
Spring, ...
type
TForm1 = class(TForm,ISubject)
...
procedure FormCreate(Sender: TObject);
procedure FormDestroy(Sender: TObject);
private
FEvent: Event<TNotifyNumber>
public
procedure Add(AEvent: TNotifyNumber);
procedure Remove(AEvent: TNotifyNumber);
end;
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
FEvent := Event<TNotifyNumber>.Create;
end;
procedure TForm1.FormDestroy(Sender: TObject);
begin
FEvent.Clear;
end;
procedure TForm1.Add(AEvent: TNotifyNumber);
begin
FEvent.Add(AEvent);
end;
procedure TForm1.Remove(AEvent: TNotifyNumber);
begin
FEvent.Remove(AEvent);
end;
メインフォームはISubjectインタフェースを継承するようにして、AddとRemoveを実装します。Event<T>はレコード型ですが、内部の適切な初期化のためにclass function Createを呼び出しておく必要があります。AddとRemoveでは単にEvent<T>のAddとRemoveを呼び出すだけです。一方サブフォームではtype
TForm2 = class(TForm)
...
private
FSubject: ISubject;
public
property Subject: ISubject
read FSubject
write FSubject;
end;
メインフォームをISubjectとして保持するためのプロパティを用意します。これでメインフォームからサブフォームを生成、表示する処理はprocedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
with TForm2.Create(Self) do
begin
Subject := Self;
Show;
end;
end;
となります。サブフォーム側ではボタンクリックで任意にマルチキャストイベントを登録、削除できるようにしてみます、type
TForm2 = class(TForm)
Button1: TButton;
Button2: TButton;
Label1: TLabel;
procedure FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);
procedure Button1Click(Sender: TObject);
procedure Button2Click(Sender: TObject);
private
...
procedure DoNotifyNumber(Sender: TObject; Number: Integer);
public
...
end;
procedure TForm2.FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);
begin
Subject.Remove(DoNotifyNumber);
Action := caFree;
end;
procedure TForm2.Button1Click(Sender: TObject);
begin
Subject.Add(DoNotifyNumber);
end;
procedure TForm2.Button2Click(Sender: TObject);
begin
Subject.Remove(DoNotifyNumber);
end;
procedure TForm2.DoNotifyNumber(Sender: TObject; Number: Integer);
begin
Label1.Caption := 'Notified number is ' + IntToStr(Number);
end;
procedure DoNotifyNumberがマルチキャストイベントのイベントハンドラで、これをButton1/Button2のクリックイベントでSubjectにAdd/Removeすることで登録、削除します。最後にメインフォーム側からのマルチキャストイベントの呼び出しです。type
TForm1 = class(TForm,ISubject)
...
Label1: TLabel;
Button2: TButton;
procedure Button2Click(Sender: TObject);
private
FCount: Integer;
...
public
...
end;
procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin
FCount := FCount + 1;
Label1.Caption := IntToSTr(FCount);
FEvent.Invoke(Self,FCount);
end;
Selfと1ずつ増える整数値(FCount)でEvent<T>のInvokeメソッドを呼び出すだけです(正確にはInvokeはイベントハンドラ型(<T> = <TNotifyNumber>)のプロパティで、Invoke(...)とすることでメソッドの呼び出しになる)。Spring4DのEventがよくできていることもあってそれほど難しくはないと思います(気をつけなければならないのはclass function CreateによるEvent<T>の明示的な初期化くらい)。ただEvent<T>のTには通常のイベントハンドラ(procedure ... of object)だけでなく、無名メソッド(reference to ...)も入れられるのですが、この場合Event<T>で保持されるものが自動的に生成される無名メソッド値(TInterfacedObjectの派生クラスのインスタンス)であり、そのポインタをAddの呼び出し側(TForm2)では知ることができないためRemoveできない、という点には注意が必要です。
2015年10月1日
RAD Studio/Delphi/C++Builder 10 Seattle PAServer Hotfix
RAD Studio/Delphi/C++Builder 10 SeattleのPAServer Hotfixがリリースされています。OS X 10.11対応とiOS 9 SDK対応とのことです。またUpdate Subscriptionとは関係なくダウンロードできます。
30398 PAServer Hotfix for Delphi, C++Builder and RAD Studio 10 Seattle
PAServer Hotfix for RAD Studio 10 Seattle - iOS 9 and OS X El Capitan
How to use custom Info.plist XML to support iOS 9's new App Transport Security feature
30398 PAServer Hotfix for Delphi, C++Builder and RAD Studio 10 Seattle
PAServer Hotfix for RAD Studio 10 Seattle - iOS 9 and OS X El Capitan
How to use custom Info.plist XML to support iOS 9's new App Transport Security feature
2015年9月24日
GetIt経由でインストールしたTurboPack LockBox 3.5がRAD Studio XE8と10 Seattleで干渉する問題とその暫定解決策
RAD Studio XE8で導入されたGetItパッケージマネージャは、簡単にコンポーネントなどのパッケージをIDEに登録することができる便利なツールです。ところがここに登録されているTurboPack LockBox 3.5のパッケージ名がXE8のものと10 Seattleのもので同一("LockBox3DR.bpl"、"LockBox3DD.bpl")となっており、パッケージは環境変数PATHに従って検索されるため、同一環境上のXE8と10 Seattleの両方にLockBoxを入れると先にインストールしたIDEが誤って別のバージョンのbplファイルを読み込んでしまいエラーになる、という現象があります(2015/09/24現在)。この問題、既にTurboPackのメンテナであるRomanさんのほうでは認識しており、GitHub上のリポジトリではXE8のほうのLIBサフィックスには220、10 Seattleのほうには230がつけられているのですが、GetItで配布されるものにはまだこれらの変更が反映されていないようです。
ということで暫定解決策ですが、次の3つが考えられます。
休日にもかかわらず鋭い指摘をいただいた、おに(@onimaro2010)さんに感謝いたします。とりあえずまとめました。
ということで暫定解決策ですが、次の3つが考えられます。
- GetItを使わずGitHubから最新のもの(XE8、10 Seattle)をチェックアウトしてインストールする。
- 誤動作するほうのバージョンのIDEのショートカットの作業フォルダにbplの保存先を明示的に指定する(XE8なら"C:\Users\Public\Documents\Embarcadero\Studio\16.0\Bpl"、10 Seattleなら"C:\Users\Public\Documents\Embarcadero\Studio\17.0\Bpl")。
- 自分でLIBサフィックスを指定しなおす。具体的には
- "ファイル"→"プロジェクトを開く"でXE8なら"C:\Users\<username>\Documents\Embarcadero\Studio\16.0\CatalogRepository\LockBox-3.5.0\packages\Delphi"、10 Seattleなら"C:\Users\<username>\Documents\Embarcadero\Studio\17.0\CatalogRepository\LockBox-3.5.0\packages\Delphi"にあるDelphi.groupprojを開く
- プロジェクトマネージャでLockBox3DD.bplを右クリック→アンインストール
- 当該バージョンのbplフォルダにある"LockBox3DR.bpl"と"LockBox3DD.bpl"を削除する
- LockBox3DD.bpl、LockBox3DR.bplのプロジェクトオプションでターゲットを"すべての構成 - すべてのプラットフォーム"にしておいて、"説明"のLIBサフィックスを220(XE8)または230(10 Seattle)に変更する
- "プロジェクト"→"すべてのプロジェクトをコンパイル"でコンパイルする(DEBUGビルドのみでいいようです)
- LockBox3DR220.bpl(XE8)またはLockBox3DR230.bpl(10 Seattle)を右クリック→インストール
休日にもかかわらず鋭い指摘をいただいた、おに(@onimaro2010)さんに感謝いたします。とりあえずまとめました。
登録:
投稿 (Atom)